当前位置:
首页
>
执法打假
列表
“菌落总数”超标――不予行政处罚决定书
时间:2019-12-12
栏目:
执法案例
最高法判例:行政机关作出的行政行为不得与法院生效裁判相抵触(行政机关如何保护相关债权人利益)
时间:2019-12-12
栏目:
执法案例
引以为戒!省市场监管厅信息中心副主任因出售企业信息被追究犯侵犯公民个人信息罪
时间:2019-12-06
栏目:
执法案例
判例 | 灵芝切片通过超市渠道进行销售,未宣称功能主治的,不按照药品管理。
时间:2019-04-18
栏目:
执法案例
【判例】汽车生产商在销售店发布虚假广告,重罚!
时间:2019-04-18
栏目:
执法案例
法院判例:灵芝切片通过超市渠道进行销售,未宣称功能主治的,不按照药品管理
时间:2019-04-17
栏目:
执法案例
杭州中升之星汽车销售服务有限公司、王亚君买卖合同纠纷二审民事判决书
时间:2019-04-15
栏目:
执法案例
交警部门在车管系统将车辆登记为“锁定”状态违法
时间:2019-04-09
栏目:
执法案例
【案例】非法添加金箔 因涉案商品属于食品添加剂而非食品 十倍索赔被拒
时间:2019-04-09
栏目:
执法案例
【案例】产品未标明食品类型被判为标签瑕疵,10倍索赔被拒
时间:2019-04-09
栏目:
执法案例
法院对网络虚假刷单是这样判决的!
时间:2019-04-09
栏目:
执法案例
案例:营养成分标示值不准确是否处罚
时间:2019-04-08
栏目:
执法案例
市场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境 标志产品认证机构名录的公告
时间:2019-04-04
栏目:
执法案例
最高法院判例:公司变更登记与股权纠纷的解决途径――新都公司诉景德镇商务局、景德镇市监局股权转让许可和股权、法定代表人变更登记案
时间:2019-04-04
栏目:
执法案例
【判例】打假人诉求十倍赔偿,败诉。
时间:2019-04-01
栏目:
执法案例
【判例】职业打假人也属消费者
时间:2019-04-01
栏目:
执法案例
关于职业打假,青岛中院这份判决堪称“前所未有”!(附全文)
时间:2019-04-01
栏目:
执法案例
【案例】枣夹核桃产品的脂肪含量超过了国标中的误差范围,法院如何判?
时间:2019-04-01
栏目:
执法案例
关于知假买假,这份判决被称为“最完美”的“惊世判决”!(全文)
时间:2019-04-01
栏目:
执法案例
【北京二中院判例】登记主管机关对不适宜企业名称的纠正并不违反信赖保护原则
时间:2019-03-29
栏目:
执法案例
最高法院案例 : 全面审查・行政行为的可分性・二审不允许增加新的诉请
时间:2019-03-28
栏目:
执法案例
上海2018年度侵害消费者合法权益典型案例
时间:2019-03-26
栏目:
执法案例
最高检发布食品药品领域典型案例
时间:2019-03-26
栏目:
执法案例
案例|"职业打假人"概念界定,是否影响十倍赔偿
时间:2019-03-26
栏目:
执法案例
台州市市场监管局公告年度第一期违法广告 --“镇宅挡煞”“特供中央”上“黑榜”
时间:2019-03-22
栏目:
执法案例
1700
首页
上一页
65
66
67
下一页
尾页
防伪行业
国家抽查
地方抽查
食品抽查
总局发布
总局答复
法规智库
标准规范
汽车召回
基层动态
执法探讨
知识产权
食品执法
广告执法
综合执法
特种设备
期刊杂志
汽车/交通
家电/IT
食药/文旅
家居/日化
互金/教育
315曝光
对比实验
消费警示
投诉分析
投诉数据
关于我们
联系我们
杂志征订