当前位置:首页 > 消费指南 > 315曝光 正文

315消费维权|广州市消委会张开仕通报2021年全市消委会消费投诉情况分析

2022-03-10 来源:中国品牌质量网 阅读量:

  一、消费投诉整体情况

  2021年,广州市消委会系统共接待消费者来访和咨询10757人次;受理消费投诉169802件,与2020年同期的投诉量相比增长7.79%。经消委会介入协调并达成调解的有110222件,达成调解率为70.86%,为消费者挽回经济损失1.01亿元。

  在2021年接到的消费投诉中,投诉量排名前五位的商品和服务种类是:互联网服务30368件,占比17.88%;生活社会服务25757件,占比15.17%;服装鞋帽类17418件,占比10.26%;日用商品类17217件,占比10.14%;家用电子电器类15664件,占比9.22%。

  二、投诉分类基本情况

  (一)投诉类别分析

  2021年,商品类投诉为78762件,占总投诉量的46.38%。与2020年同期相比,比重上升28.69%;服务类投诉为88088件,占总投诉量的51.88%。与2020年同期相比,比重下降0.03%。其他类投诉为2952件,占总投诉量的1.74%。

  1.商品类投诉。从投诉内容来看,投诉量在前三的热点分别是:服装鞋帽类、日用商品类、家用电子电器类,其中服装鞋帽类的纠纷集中在商品掉色开裂等质量方面。日用商品、家用电子电器的纠纷多发生在维修、退换货等售后等环节,其中日用商品的家具类、化妆品类的问题较为突出。

  从投诉量变化来看,2021年农用生产资料类、服装鞋帽类、烟酒饮料类、首饰及文体用品类和家用电子电器类五类商品涨幅超过30%。其中,首饰及文体用品类投诉持续走高,争议问题主要是关于黄金类饰品的商品质量、销售宣传和退换货等。

  2.服务类投诉。从投诉内容来看,投诉量在前三的热点分别是:互联网服务、生活社会服务类、教育培训服务。在互联网服务投诉中,有96.71%投诉涉及网络接入服务,互联网服务类投诉中的网络接入服务不佳、无故开通或变更套餐要求退费、宽带报装后无法安装要求退费或取消相应套餐限制、故障修复不及时等。此外,另有3.21%是关于经营性互联网服务,主要涉及网络游戏消费争议,投诉内容多是与网络游戏充值、退费、游戏体验和游戏账号相关的情况。

  从投诉量变化来看,增幅超过30%的有公共设施服务、金融服务、邮政业服务、互联网服务和教育培训服务等五个类别。此外,部分服务类的投诉量较2020年同期微跌,其中,旅游服务和销售服务两类降幅明显,同比均下降超过30%。

  (二)投诉性质分析

  根据投诉性质分析,2021年排名前三分别是:售后服务、质量问题和合同问题,三类问题总和占总受理量九成以上。其中,售后服务问题主要集中在生活社会服务、互联网服务、家用电子电器、教育培训服务、日用商品等类别;质量问题主要集中在服装鞋帽、日用商品类、生活社会服务和家用电子电器等类别;合同问题主要集中在互联网服务、文化娱乐体育服务、生活社会服务等类别。

  三、投诉热点分析

  (一)网络直播带货行为亟待规范。随着“指端下单”的普及性,网购类投诉每年都在上涨。但相较以往纠纷多发生在传统电商平台领域,2021年网购类投诉涉及直播带货的争议有所上升。其中,虚假宣传、货不对板、售后无保障等问题最受消费者诟病。各种直播平台为抓住“直播营销”的新风口,大量吸粉引流,枉顾法律法规的规范,怠于履行平台准入把关责任,进驻的主播良莠不齐,销售的商品好坏掺杂,对正常的网络交易秩序造成负面影响。

  (二)预付消费仍是维权痛点难点。当前,预付式消费模式已经渗透到消费领域的方方面面,各行各业的商家热衷于以各种名目鼓励消费者进行预付式消费。大量的预付资金缺乏监管,给消费者带来极大风险。尽管各职能部门对此十分重视,多次研讨对策,立足自身职责出台了相关的管理制度和办法,但从2021年的投诉情况来看,预付式消费依旧是痛点和难点,不少知名企业也在2021年宣布退出市场或突然结业,导致相关投诉较为集中地爆发。

  (三)教育培训机构关门跑路频发。受疫情防控和教育“双减”等政策性因素影响,涉及教育培训服务相关投诉较2020年上涨超过30%。消费者主要投诉的问题,从以往的课程内容或服务质量欠佳、合同条款不公平不合理、销售宣传虚假或夸大等,转向服务机构转型、门店关闭或不再提供服务但拒绝退款。有的机构即使法人代表还能找到,但消极宣布公司资不抵债,无力退款,推卸承担善后工作,枉顾主体法律责任。由于违法成本低,加上目前法律法规的规定对不法商家的震慑力不足,教培机构关门跑路情况时有发生,相关投诉量上涨且解决情况并不理想。

  (四)家政服务行业有待加强监督。在处理家政服务相关消费投诉过程中,消委会发现家政公司提供的合同“范本”存在不利于消费者权益保护的合同条款。特别是在出现保姆因个人原因不履约,或随意违约的不诚信行为时,家政公司会以合同已约定“中介费一次性收取,恕不退还”为由,拒绝与消费者协商解约退费。消委会呼吁,有关部门重视家政服务消费者的合法权益,尽快出台相关服务标准,完善服务合同范本,充分考虑家政服务法律关系当中各方的权利义务平衡,规范和整顿家政行业的“潜规则”。

头条

推荐内容